Dias após a realização do segundo turno da consulta informal para a reitoria da Universidade Federal de Pelotas (UFPel), não há perspectiva de definição da chapa vencedora. O resultado depende da auditoria da urna online e da reunião de deliberação da Comissão Eleitoral.
Ambos os processos ainda não têm data para ocorrer. De acordo com a ata do pleito, devido ao acirramento da disputa e à falta de consenso entre as chapas sobre o cálculo final de votação, não seria possível declarar a vitória.
A Junta Eleitoral e a chapa 10 (Frente Ampla), de oposição, afirmam que houve empate técnico. Já a chapa 20 (UFPel Multi), de continuidade, e a representação discente argumentam que a Multi venceu o pleito. Agora, a definição depende da auditoria que será feita na urna online, em que os alunos votaram.
Acusações continuam
Candidata a reitora pela UFPel Multi, Ursula Silva declara que o quantitativo de votos ponderados emitidos na ata do pleito evidenciaria a vitória do grupo por 50,01% contra 49,99%. “Chegamos a um resultado que tem diferença”.
Ela também afirma que não há necessidade de uma nova auditoria porque as verificações já teriam ocorrido no dia da apuração. “A presidência da Junta declaradamente fez campanha para a outra chapa e não querem reconhecer a derrota”, acusa, em referência à presidente da Junta Eleitoral, Liliane Griep.
Já a candidata pela chapa Frente Ampla, Julieta Fripp, afirma que a eleição não tem vencedores, pois o resultado final teria sido 50% de votação para cada grupo. “A chapa da situação resolveu se autoproclamar vitoriosa sem respeitar a junta e a COE. Estão desesperados porque não querem auditoria online, onde já existem indícios de irregularidades”, diz.
As irregularidades apontadas por Julieta seriam dificuldades supostamente encontradas por estudantes no momento do registro do voto na urna virtual. “A COE terá que averiguar na auditoria. Muitos estudantes dizem que não conseguiram votar e finalizar o processo de votação.”
Conforme a presidente da Junta Eleitoral, ainda não há previsão de quando a auditoria deverá ser realizada.
Estudantes questionam suposto empate
Para os representantes dos alunos na Comissão Eleitoral, não haveria empate e a chapa UFPel Multi seria vencedora. “A partir do edital e considerando a ata publicizada, com os resultados que foram apresentados, isso de empate não existe”, afirma Isabella Ness.
De acordo com a estudante, o sistema de votação online adotado da Universidade Federal de Ciências da Saúde de Porto Alegre (UFCSPA) seria confiável, não havendo motivo para contestação. “Se uma chapa quer que seja feita auditoria (novamente) na urna online, ok, que seja feita. Mas isso não pode ser razão de toda essa movimentação de ‘ainda não acabou’”, afirma Isabella.
Deslegitimação
A representante discente também argumenta que desde o início do processo eleitoral a participação dos estudantes teria sido dificultada, mas que das três classes que compõem a universidade, junto com docentes e servidores técnicos administrativos, os alunos seriam os únicos que não têm como serem beneficiados diretamente pela vitória de uma das chapas.
“Um técnico pode estar prometido uma vaga, um professor pode estar prometido que vão olhar para a sua unidade, uma pró-reitoria. Os estudantes não têm isso. Eles tendem a deslegitimar a nossa participação, a nossa posição. A gente não se beneficia dessa forma”, diz.
