O Ministério Público do Rio Grande do Sul (MPRS) denunciou o vereador Cauê Fuhro Souto (PV) por falsidade ideológica dentro do inquérito que investiga a destinação de emendas parlamentares. A investigação foi aberta após a reportagem do A Hora do Sul revelar em janeiro que Cauê destinou uma emenda de R$ 625 mil para uma associação em que o próprio irmão consta como presidente.
Na denúncia, o promotor de Justiça José Alexandre Zachia Alan, que conduz o inquérito, argumenta que Cauê inseriu “declaração falsa a alterar a verdade sobre fato juridicamente relevante” ao colocar que a emenda seria destinada à Associação Amigos de Pelotas, quando na verdade o CNPJ se refere à Associação Brasil em Dança. Ele destaca que a entidade foi “fundada por pessoas da sua família”.
As emendas seriam destinadas a reformas no Instituto Lar de Jesus e nos banheiros da praça Coronel Pedro Osório e do Mercado Público. A Associação Brasil em Dança tem registro para ensino de esportes, ensino de dança, produção de espetáculos de dança, ensino de artes cênicas, educação profissional de nível técnico e produção de espetáculos circenses.
Zachia Alan pontua que a Associação Brasil em Dança foi fundada pela mãe de Cauê, que “jamais teve funcionamento efetivo” e que o vereador tentou ocultar seu envolvimento com a entidade.
Na denúncia, o promotor revela que o vereador pediu que o irmão Ismael Fuhro Souto renunciasse a presidência da Brasil em Dança e em seguida reuniu pessoas para alterar a composição da entidade no Cartório de Registro Civil. Segundo o inquérito, os novos sócios da associação seriam de dois grupos: um de aliados políticos e outro composto por empregados de um empresário da construção civil.
Além da investigação envolvendo a emenda de R$ 625 mil para a Brasil em Dança, o Ministério Público também apura outras três emendas, duas para a associação de pessoas próximas do vereador e outra para a escola de dança do próprio pai. As três emendas ultrapassam os R$ 180 mil.
Além do inquérito no MPRS, Cauê Fuhro Souto também enfrenta um processo na Comissão de Ética da Câmara de Vereadores sobre a emenda de R$ 625 mil. Ele sempre negou haver quaisquer irregularidades. A defesa do vereador foi procurada para comentar a denúncia, mas não respondeu até a publicação da matéria.
